La guida critica alle scan

Liar Game - Hasta Team

2010-02-11T17:55:00.022+01:00

Quest'oggi recensirò Liar Game fatto dall'HASTA TEAM, speravo in un ottimo lavoro invece sono rimasto un po' deluso.

RECENSIONE

Clean

Clean classico da volume.

Voto: 8

Traduzione
La traduzione è davvero buona, anche l'adattamento è abbastanza curato devo dire, e dunque la lettura risulta piacevole; oltretutto in un manga del genere i dialoghi sono almeno l'80% del valore complessivo del fumetto, ed immagino sia stato pesante tradurre tutti quei dialoghi e quelle spiegazioni complesse... ci si stanca solo a leggerlo!
Volendo essere pignoli e andando a cercare gli errori con attenzione se ne riscontrano davvero pochi, ho esaminato con particolare interesse il primo capitolo ed il 28 ed ecco i risultati:

Capitolo 1 (oltre 60 pagine)
pg12 vign 3 bal2 "dello spizio" invece che "dell'ospizio"
pg24 vign3 e 4 "ci sarebbe una cosa che vorrei chiederle..." "tu..." si passa da dare del lei, a dare del tu.
pg38 ultimo bal "riusciì"

Capitolo 28
Non ho trovato errori, fatta eccezione per un piccolo scambio, forse occorso durante l'edit
http://i50.tinypic.com/qpovo7.jpg
I punti di Kanzaki Nao e Tsunoda Kousuke sono invertiti.

Gli errori sono davvero molto rari, e la qualità delle traduzioni è omogenea visto che tutti i capitoli sono firmati dallo stesso traduttore "macros".
Voto: 9

Edit
Se si vuole cercare qual'è il punto dolente di questo progetto dell'HTT è di certo l'edit.
A partire dal primo capitolo, c'è infatti un graduale e sproporzionato aumento di font, fino ad arrivare al punto in cui quasi ad ogni personaggio è associato il suo font personale; in aggiunta a questo, la scelta dei font è piuttosto discutibile, ma più che la forma o il carattere del font, ciò che più da fastidio è il fatto che siano quasi tutti in corsivo. Negli ultimi capitoli nella maggiorparte delle pagine non compare un solo font in stampatello, e questo rende la lettura più macchinosa, per non parlare dell'edit che immagino che con tutti quei font sarà massacrante, tuttavia è un perfetto esempio per mostrare come l'esagerazione sia da evitare in ogni sua forma, sia per eccesso sia per difetto. All'edit monofont che di certo è povero e scarso si contrappone diametralmente questa giungla oscena di font. Certo devo dire che ad una prima lettura quasi non ci si fa caso, tanto la storia è interessante, tuttavia sarebbe tutto più scorrevole con un cambio di font o una riduzione del loro numero.
Ecco un esempio preso dal capitolo 28
Soprattutto all'inizio si nota un'iniziale indecisione con i font, come si può notare dai cambi effettuati in queste due immagini http://i48.tinypic.com/2m67foy.png http://i47.tinypic.com/2qdrbtc.jpg cambia non solo il font per i riquadri ma anche quello dei personaggi, e da qui in poi viene presa l'infelice decisione di usare font differenti per ogni personaggio principale, causando quindi in certi casi una gran confusione.

A parte la questione font, il centramento è spesso palesemente sbagliato http://i45.tinypic.com/2lscgsl.jpg tanto che in certi casi è perfino inutile segnarlo, e ancora: http://i46.tinypic.com/1ew679.jpg . Spesso soprattuto nei balloon che finisco contro il bordo delle vignette, mi sembra di rintracciare un intento, e potrei anche sbagliarmi, l'intento di editare il balloon immaginandolo intero e considerando quindi anche la parte mancante, in questo modo si spiegherebbero una parte di questi errori, tuttavia io ritengo questa decisione sostanzialmente sbagliata, visto che i balloon rimangono comunque tagliati e se proprio si volesse seguire fino in fondo questa decisione anche le frasi al loro interno dovrebbero essere tagliate allo stesso modo, il che per ovvie ragioni non può avvenire. In definitiva, non è decisamente non un lavoro ai livelli di un team esperto, soprattutto poiché anche l'editor non è un principiante, ma ha già lavorato anche su Eyeshield21.
Voto: 4.5

Velocità

La velocità delle uscite non è davvero alta, o comunque molto al di sotto degli standard di questo team, e per un manga come questo che ti tiene sempre con l'acqua alla gola è davvero una tortura.
Voto:5.5

Voto finale:7

Evangelion - Mangascan

2010-02-09T20:13:00.004+01:00

Premetto che per adesso ho solo letto il volume 10 fatto da loro, quindi la mia valutazione sarà solamente sull'operato in questo volume, più avanti la recensione sarà modificata con la valutazione degli altri capitoli che sono stati fatti.

RECENSIONE

Clean
Clean fatto da volume che si presenta ottimamente nelle prime pagine, ma che poi non si sa che piega voglia prendere, visto che i grigi passano da grigi reticolati a grigi lisci, il livellamento di questo volume non è stato effettuato egregiamente.

Raw originale: http://mangahelpers.com/downloads/read-online/25001/11

La mia valutazione sarebbe stata 8 visto che si trattava di clean da volume, ma per via di questi errori il mio voto cala.
Voto: 7

Traduzione
La traduzione di questo volume è buona, ma in alcuni punti manca di un proofreading accurato, visto che ci sono alcuni errori di trascrizione.
Per esempio:
pag 20 "se ricordo al mio fidato at field, dovrei riuscire a espellerlo..."

pag 69 "Non senti che ti parlando"

pag 148 "puoi veneire nel mio ufficio senza che nessuno se ne accorga."
Voto: 8

Edit
In questo volume la qualità varia visto che non è stata effettuata da una singola persona. Nei capitoli 65 e 66 c'è stato un errore nel salvataggio in png che ha causato artefatti sui grigi.
In alcuni capitoli ci sono degli errori di troncamento. Il centramento e la forma dei balloon in media sono accettabili.
Voto: 7.5

VOTO FINALE: 7.5

Detective Conan - Tuttoanimemanga

2010-02-09T12:59:00.015+01:00

Ho cercato di essere il più possibile specifico, e spiegare i miei giudizi, spero siano comprensibili questa volta.

RECENSIONE

Clean
Un clean del genere non lo vedevo da molto tempo, veramente pessimo. Clean da volume inesistente nn c'è neanche il minimo livellamento ma forse è normale visto che l'età media è di 14 anni, forse non sanno neanche cosa sia il livellamento.
Voto: 3

Traduzione
Traduzione pessima, sì affermativi senza accento, traduzione legnosa, errori di trascrizione, manca di punteggiatura che me compromette la lettura, proofreading inesistente se è stato effettuato doveva avere problemi di vista.
Questa ho fatto un proofreading di 3 pagine (http://www.rinoadreams.com/reader/index.php/Detective%20Conan/01/03.jpg?action=big&size=original)

pagina 5
bal1 sì senza accento
bal3 la traduzione è sbagliata dovrebbe essere qualcosa come "prima che tutti accorressero alle grida della vittima"

pagina 6
bal3 pie- to- so è stato troncato in maniera errata
bal4 sco-per- to è stato troncato in maniera errata
bal5 è stato laciato come in inglese, ma in italiano sarebbe più corretto "wah!"
bal6 "vostra" è arcaico, anche se non è un vero errore
bal7 un pezzo di traduzione è stato omesso, forse per rendere meglio in italiano, ma avrei preferito come in originale "la sua gamba è guarita da oltre..." "...tre mesi!"
bal10 "tch" non vuol dire niente in italiano, sarebbe stato meglio sostituirlo con "merda" "cazzo" "dannazione" e simili
terzultimo bal è troncato male a- spet- ti
ultimo bal "vai" che significa? al massimo "prendi questo" sarebbe comunque stato meglio tradurre il penultimo bal e l'ultimo in questo modo "dove credi di..." "scappare?!"

pag7
bal1 "goal" è inglese in italiano è "gol" oppure sarebbe andato bene anche "preso" "beccato"
bal3 "bè" è sbagliato deve essere sostituito o con "beh" o "be'"
bal5 "riesci sempre a capire" non significa niente "arrivi sempre alla soluzione" poteva andare meglio
ultimi 2 bal non vanno bene perché non c'è una coincidenza di soggetto che invece dovrebbe esserci: nel penultimo è "lei" nell'ultimo è "voi" esempio di traduzione: "quando le capita un caso difficile..." "può contare sul grande detective shinichi kudo!"

e qui mi sono fermato, comunque il capitolo continua su questa linea.

Voto: 2

Edit
I balloon centrati sono come l'acqua nel deserto, e il testo non ha la minima forma dei balloon. Moltissimi errori di troncamento denotano grossi problemi si sillabazione. Il font è uno solo e non c'è differenza tra parlato normale, urlato e pensieri.
Voto: 3

Redraw
Forse non sanno neanche cosa siano visto che o non li fanno o li fanno male. Le pagine doppie sono addirittura solo accostate, quindi non c'è il seppur minimo tentativo di mettersi in gioco.
Voto: 1

VOTO FINALE: 3

Un lavoro davvero scarso. Più che di miglioramento, qui c'è da chiudere tutto e ripartire dall'inizio, non c'è niente che sia sufficiente o anche lontanamente accettabile.

Questione di credibilità

2010-02-09T00:08:00.003+01:00

Credo di aver capito una cosa. Un blog come questo non può essere accettato, se non si dimostra la propria competenza.

Immagino che dovrò fare qualcosa in prima persona per guadagnarmi il diritto di essere ascoltato.

I miei post si stanno trasformando in un'accozzaglia di flame, non ho voluto censurare gli insulti e le critiche per dimostrare di essere aperto al dialogo, ripensandoci forse è stato un errore.

Molti hanno usato i miei post come strumento per farsi guerra tra di loro, evidentemente perché covavano della ruggine pregressa.

A presto, e spero di potermi guadagnare il vostro rispetto e la vostra attenzione.

BIlly Bat - seconda parte

2010-02-08T22:05:00.004+01:00

http://i48.tinypic.com/198nqu.jpg

Siccome molti hanno chiesto di fare esempi pratici, ho preso una pagina a caso e ho cercato di far vedere cosa intendo per errori di edit.

Billy Bat - MangaScan

2010-02-08T18:08:00.009+01:00

Naoki Urasawa è uno dei miei autori preferiti, questa volta mi concentrerò su un suo manga: Billy Bat nella versione propostaci dai Manga Scan.
Questa volta inserirò nuovi parametri in modo da rendere maggiormente precisa e puntuale la mia recensione

RECENSIONE
Clean
Il clean è da volume...
Voto: 8
Traduzione
La traduzione è abbastanza legnosa, certe frasi sono pesanti; ovvio che un seinen può essere più difficile, tuttavia proprio per questo ci voleva un impegno maggiore e forse una rilettura aggiuntiva. La punteggiatura è lacunosa e questo disturba la lettura. Si possono rintracciare anche troncamenti sbagliati, quindi il proofreading forse non c'è stato per niente. Espressioni come: "quanto tempo che non ci si vedeva" non sono il massimo.
Per concludere, una traduzione dal giapponese nella realtà delle scan italiana è qualcosa di raro e prezioso, tuttavia non può bastare. Una traduzione dal giapponese è pur sempre una traduzione e quindi la resa in italiano vale metà del suo valore, e su questo punto si poteva fare di più.
Voto: 6,5
Edit
L'edit è abbastanza mediocre, non è per niente curato. I font sono scarsi e ci si poteva sicuramente impegnare di più sotto questo fronte.
Voto:6

Velocità delle uscite: Questo è un punto veramente dolente, o addirittura indecente visto il valore del manga in questione. Le uscite in Giappone hanno superato ampiamente il secondo volume mentre i MS sono fossilizzati ormai da tempo sul primo volume. Questo è negativo perché dimostra scarsa serietà e soprattutto perché rende impossibile ai lettori seguire questo manga a meno che non abbiano conoscenze medio-alte di inglese o giapponese.
Voto:2

Voto finale 5. Un manga di questa portata, opera del grandissimo narratore "Urasawa" merita sicuramente un trattamento migliore. La volontà di fare manga importanti è lecita, ma a questa deve corrispondere un impegno ed una serietà adeguati. Qui invece stiamo uccidendo questo manga. Il mio appello è "o vi ci mettete seriamente oppure lasciate che se ne occupi qualcuno che apprezza davvero questo manga".

Beelzebub - 5elementos

2010-02-08T14:14:00.014+01:00

Allora ho preso in esame il capitolo 40, scorrendo la serie di capitoli partendo dal primo si nota un deciso miglioramento generale, e questo è apprezzabile per un team relativamente giovane che si impegna per fornire ai suoi lettori scan sempre migliori.

Anche se il nome del team, se mi permettete una piccola battuta non c'entra molto coi manga, tuttavia è il loro marchio di riconoscimento ormai, quindi meglio non cambiarlo.

Passiamo alla recensione

RECENSIONE
Clean
Devo dire che il clean è abbastanza buono considerando che è fatto da scan da rivista, l'intento di mantenere i retini è apprezzabile, e al contrario di altri casi i grigi risultano omogenei e non quadrettati a scacchiera tornasole. Unica pecca è il clean della pagina a colori che contiene ancora i reticoli causati dalla scannerizzazione.
Voto: 7.5
Traduzione
La traduzione è abbastanza buona, seppure in alcuni punti alcune espressioni sono un po' forzate tuttavia non pregiudicano la lettura. Il proofreading non è molto accurato si trovano alcuni errori e almeno 2 errori grammaticali abbastanza gravi, i tempi dei verbi sono un problema in Italia si sa, (un piccolo esempio a pagina 13 "per quale ragione dovremo rubarti quel pacchetto" invece del futuro ci andrebbe un bel condizionale.)
Voto: 7
Edit
L'edit è abbastanza buono, e c'è un uso variegato di font abbastanza appropriato, il centramento però ha ampi margini di miglioramento, la forma dei balloon non è molto rispettata; stranamente risulta migliore nei balloon urlati, dove invece negli altri è centrato un po' male con una generale tendenza verso l'alto.
Voto:7.25

Voto:7.25

sicuramente un manga molto bello, tra i miei preferiti attualmente, un lavoro buono, e spero che la tendenza al miglioramento di questi ultimi mesi non si fermi.

Prontuario per le segnalazioni

2010-02-07T21:14:00.003+01:00

Se volete che venga recensito un manga, o segnalarci un forum o un team, potete farlo tranquillamente la nostra mail è lgcscan@gmail.com

siamo anche aperti a critiche di sorta, i vostri suggerimenti ci saranno di sicuro utili.

ONE PIECE - versione KPF

2010-02-07T19:25:00.004+01:00

La lista di team che fanno one piece è lunghissima, ma voglio cominciare col prendere in esame un team che mi piace particolarmente, cioè il KPF.

RECENSIONE
Clean
Il clean è sempre abbastanza buono, certo la qualità dipende anche dalle raw settimanali ma si mantiene stabilmente godibile, anche la scelta di non sciogliere i grigi è azzeccata.
Voto: 8
Traduzione
La "traduzione" è abbastanza accurata, molto più dei volumi della star, con un'attenzione ai particolari e alle sfumature di significato apprezzabile. Ogni tanto tuttavia si incontra qualche errorino, ma sono molto rari, quindi il proofreading è accettabile.
Voto: 9
Edit
L'edit è abbastanza buono anche se non sempre le scritte sono centrate, anche se in generale è buono, piccola pecca potrebbe essere la scarsità di font, visto che l'edit è quasi mono font.
Voto:8,5
Redraw
non ce ne sono molti, in qualche caso è stata usata una traccia abbondante per fare più in fretta, comunque le pagine doppie sono davvero belle, realizzate molto bene, è un piacere vederle.
Voto:9,5

voto complessivo 9

è sicuramente un ottimo team, di grande qualità e perizia, e uno dei migliori per quanto riguarda ONE PIECE.

Kenichi

2010-02-07T18:32:00.007+01:00

Passiamo a un bellissimo manga molto sottovalutato dagli editori italiani per via della sua lunghezza.
Questo manga è editato dagli Hasta Traduction Team un gruppo con molta esperienza sulle spalle e si vede, anche solo da questo capitolo. Esiste anche un' altra versione di questo manga realizzata da un altro gruppo, magari la recensirò più avanti per fare un confronto. Ora passiamo alla recensione

RECENSIONE
Clean
Clean abbastanza buono visto che si tratta di clean da volumi.
Voto: 8
Traduzione
Di traduzioni di questo genere se ne vedono poche, molto buona di errori non ne ho trovati quindi anche il proofreading è stato fatto con molta cura.
Voto: 9
Edit
C'è poco da dire un edit a dir poco perfetto, font molto azzeccati, testi centrati e con la forma giusta.
Voto: 8,5
Redraw
Le pagine doppie sono unite molto bene e i redraw sparsi nei vari cap sono stati eseguiti con perizia.
Voto: 9

In poche parole un manga fatto molto bene e ne consiglio la lettura.

Recensione Karakuridōji Ultimo

2010-02-07T17:21:00.006+01:00

Per inaugurare il blog recensiremo Karakuridōji Ultimo manga saltato fuori da una collaborazione, tra Stan Lee e Hiroyuki Takei (autore di Shaman King).
Questo manga è stato tradotto ed editato dall'Hollow Generation Team, team con poca espereinza alle spalle e si vede, anche se il redrawer ridio a quanto mi risulta non è alla sua prima esperienza.
RECENSIONE
Clean
Pariamo del clean, che è veramente scarso, sopratutto nelle pagine a colori, dove sono rimasti i reticoli che si formano durante la scansione. Molte pagine risultano sfuocate per un uso eccessivo dei filtri. I grigi sono resi male tutti quadrettati che in editoria è un sinonimo di scarsissima qualità.
Voto: 5
Traduzione
La "traduzione" di questo capitolo è veramente scarsa sembra fatto dai bambini delle elementari, visto che la traduzione è molto legnosa e ci sono molti errori grammaticali che dovevano essere eliminati con un Proofreading più accurato.
Voto: 4.5
Edit
L'edit di questo capitolo è discreto anche se il testo in molti balloon non è centrato. La scelta dei font è azzeccata ma in certi punti ci sono delle lettere che si sovrappongono.
Voto:6
Redraw
Qui c'è poco da dire il redrawer è veramente scarso le pagine doppie sono unite malissimo, anche i redraw più semplici sono stati rovinati.
Voto:2

Voto complessivo: 4,38

E con questo la recensione finisce qui, spero che con i prossimi capitoli la qualità aumenti perché questi capitoli sono illeggibili.
Alla prossima per una nuova recensione.

Benvenuti

2010-02-07T15:55:00.005+01:00

Questo blog presto diventerà molto popolare.